ここでも道草

今日は令和２年１１月１７日。

前記事に引き続き、

「『平和憲法』を持つ三つの国　パナマ・コスタリカ・日本」

（吉岡逸夫著／明石書店）より。

すでに亡くなっていることがわかった吉岡逸夫さんの文章を

ここに書き写して、その思考を参考にさせてもらおうと思います。

平和は、どうやって作れるのか。

これは難しい。私の個人的見解はこうだ。

軍隊を持たない無抵抗主義というのは、コスタリカのようにアピー

ルを続けることによって、ある程度可能だと思う。しかし、本質的

な解決にはなりにくい気がする。無抵抗主義は、個人の哲学として

はあり得るし有効だと思うが、哲学や思想がさまざまな集合体とし

ての国民を巻き込むとき、それは難しい。ともすれば、無責任とも

とられかねない。

他国が日本をせめてきた時、無抵抗主義を通せば、万一の場合、日

本は消滅するのだ。そのリスクを負った賭けを、日本全国民が一致

団結してできるだろうか。

ベトナム戦争の時、反戦を訴えて、自ら火あぶりになって死んだ僧

侶がいた。ガンジーも無抵抗主義で、断食でインド独立を訴えた。

これは、個人のレベルだからできることであって、国民全員では相

当に難しい。

それよりも、安全保障のシステム作りに力を注いだ方が現実的だ。

パナマ、コスタリカ、日本。この三国が軍隊なしで平和を保ててい

るのは、はっきり言ってしまえば、バックに米軍が控えているから

だと思う。

私のこの見方が正しいとしても、がっかりする必要はない。それは

それで、人類の壮大な実験なのだ。日本は６０年もの間、戦争がな

かったのだ。そんな国は、歴史上なかなかない。（この本の発刊は

２００７年）

実験の続きを考えればいいのだ。具体的には、米軍の代わりに国連

軍を持ってくればいいのだ。それも、パナマとコスタリカと日本の

三国だけに限らず、守る対象を世界に広げるのだ。現実には、パナ

マとコスタリカは米州機構（ＯＡＳ）という地域安全保障機構をす

でに持っている。ニカラグア紛争などを処理した実績も残している。

この地域安全機構を世界へと拡大させればいいのだ。

（２２０ｐ）　　

アメリカ軍ではなくて国連軍にする。

守る対象を世界にする。

それぞれの国は武器を持たない。

理想かもしれないけど、こうなった時に、

世界の平和がもたらさせると思います。

全く考えたことのない説なので参考になりました。

吉岡さんは、日本の警察についても書いています。☟　

日本の安全は、どうやって維持できているのか。私は外交よりも内

政に注目している。みんなも知っているように、日本国民は、武器

を持つことが許されていない。それが許されているのは、警察と自

衛隊と海上保安庁だけだ。

もし、警察官がいなかったら、人々は、自分で泥棒や強盗から身を

守らねばならない。ところが、現実には、武器なしで安全は保たれ

ている。いざとなれば、武器を持った警察官がいるからだ。コスタ

リカの富裕層は、警察官が頼りにならないからと、自分で武器を持

ったガードマンを雇っている。（中略）

日本ではそんなことは必要ない。

なぜか。しっかりと武器を持った信頼に足る警察官がいるからだ。

そうやって、世界に冠たる日本の安全神話は保たれている。

私はこれを世界に広げたい。

（２２０ｐ）

日本の平和は、世界の参考になるのです。

今日は令和２年１１月１７日。

前記事に引き続き、

「『平和憲法』を持つ三つの国　パナマ・コスタリカ・日本」

（吉岡逸夫著／明石書店）より。

欧米の支配の仕方は、いつも似ている。

例えば、フランスはインドシナを支配した時、ベトナム人にカンボ

ジア人を支配させた。その影響もあって、いまだにベトナム人とカ

ンボジア人は仲が悪い。（中略）

１００万人ものカンボジア人を虐殺したというわれる有名なポルポ

ト政権っていうのがあったんだけど、彼らは、反ベトナムというこ

とで結束していたからね。

（７０ｐ）

このことは知りませんでした。

ベトナム人にカンボジア人を支配させていた・・・

驚きです。

中南米の国々は相続税がないそうです。

それがどういうことを意味するか。

吉岡さんは次のように書いています。☟

相続税がないということは、結果、金持ちの子供は金持ちであり続

け、その孫もまた、金持ちであり続けるということさ。だって、税

金で取られることがないんだから。財産は、丸々引き継がれるから

ね。反対に、貧乏人はずっと貧乏ということだ。

（１０４ｐ）

貧富の差が広がることから、不満がたまり、

中南米ではクーデターが多かったのです。

次はパナマに軍隊がない理由について書いてある文章です。☟

パナマ運河は米国にとって、太平洋と大西洋を結ぶ軍事的要衝。海

軍の大半の船がパナマ運河を通れるサイズ（幅約３３メートル）に

設計してあるといわれる。その運河を守る兵隊までも撤退させたの

はなぜだろうか。考えられる理由は、ノリエガ将軍への軍事侵攻で、

兵隊を駐留させなくても、米国のフロリダ半島などにいる南方軍を

派遣すれば数時間で到着できると実感できたからではないだろうか。

フロリダから戦闘機を出せば、おそらく２時間ぐらいで到着できる

だろう。

では、なぜパナマ軍を解体したのか。それは、軍事クーデターの多

いパナマで、ノリエガ将軍のような反米政権が再び誕生しないよう

に考えたからだろう。だとすれば、日本の状況に似てないだろうか。

（中略）太平洋戦争で、かたくなな抵抗を受けた米国は、日本人か

ら武器を取り上げることを考えたとしても不思議ではない。

社会主義国キューバがカリブ海にある以上、中米で反米政権が生ま

れることは、どうしても避けたい。第２のノリエガを出したくない。

そのためには、軍を排除すればいい。日本で武力を放棄する憲法９

条を押しつけて、成功したではないか。それと同じことをパナマで

やったのではないだろうか。

（１１２～１１３ｐ）

日本とパナマの共通点に驚きました。

日本と同じように、アメリカの思惑で

軍隊を持っていない国がありました。

アメリカが軍隊を持たせたくない国。

攻められたら、アメリカ軍が守ってくれる国。

コスタリカも軍隊を持ちません。

コスタリカでは内戦で勝利した大統領が、

１９４９年に軍隊の廃止をうたった新憲法を作ったことによります。

そして攻められた時には、アメリカや国連軍が

守ってくれるようになっています。

今日は令和２年１１月１７日。

前記事に引き続き、

「『平和憲法』を持つ三つの国　パナマ・コスタリカ・日本」

（吉岡逸夫著／明石書店）より。

パナマ運河はアメリカが中心になって建設され、

その後も米国が運河による利益を享受していました。

パナマ運河は米国が建設したって言っただろ。だから、その後もず

っと米国が仕切っていたんだよ。それに、運河を守っていたのも米

国さ。運河周辺に何万人もの米兵がいた。パナマ人にとっては、そ

れは屈辱的だったんだな。なんとかしたい、ずっと思っていたみた

いなんだ。

それを、トリホス大統領が、１９７７年にカーター米大統領に運河

の返還を約束させたんだ。（中略）

それ（返還）は、当時の世界情勢から、仕方なかったんだろうな。

（中略）

それはね、１５世紀以後、白人たちはずっと、アジア、アフリカ、

中米、南米などの地域を植民地化、つまり支配していったんだ。と

ころが、いったん支配した植民地が、次々と独立を宣言し始め、植

民地ではなく、独立があたり前という風になってきたんだ。パナマ

だって、ずっと米国に支配されているのは嫌だろ。

（６５～６６ｐ）

独立があたり前という風になってきた一因を作ったのは

日本だと吉岡さんは書いています。☟

日本が、日露戦争で白人の国ロシアに勝ったり、日中戦争でも、日

本は満州を支配したり、上海や南京を侵攻するなどかなり強かった。

日米開戦の火蓋を切った有名なハワイの真珠湾攻撃、その翌日の対

英シンガポール陥落にしても、数日後のマレー沖海戦でも、英国海

軍の戦艦などを撃沈している。航空機が戦艦を撃沈したのは史上初

めてだったそうだ。最近２本の映画になった硫黄島の戦いも、米国

は数日で攻略する予定が１カ月もかかり、相当苦戦したようだ。

日本が中国ばかりでなく、欧米と互角に戦っていたので、自分たち

でも白人に対抗できるんだという機運が高まった。戦後は、アジア、

アフリカ、中南米の旧植民地が、次々と独立していったんだ。いう

なれば、日本が率先して、欧米に立ちむかったからだと思う。

（６６ｐ）

この考え方は、授業づくりＪＡＰＡＮの人たちも力説していたことです。

これで日本の戦争を正当化しようとは思いませんが、

独立の機運を盛り上げることにはつながったように思います。

今日は令和２年１１月１７日。

前記事に引き続き、

「『平和憲法』を持つ三つの国　パナマ・コスタリカ・日本」

（吉岡逸夫著／明石書店）より。

共産主義というのは、金持ちも貧乏人もない平等社会だから、貧富

の差が激しい国、貧しい労働者や農民の多い国では、当然求められ

るよね。虐げられる人が多ければ多いほど、共産主義革命は起こり

やすいよね。

（５８ｐ）

実は、イスラム教も共産主義に似たところがあるように思うんだよ。

イスラム教も、貧富の差が広がるのを嫌うんだ。イスラム教の経典

コーランには、稼いだ金の何％かは、必ず貧しい人のために使うよ

うに書いてある。たくさん稼いだ人は、それだけ納める割合も増え

てくる。敬虔なイスラム教徒たちは、毎日のように寺院にお金を納

めているんだよ。決して、強制じゃないんだ。

（５９ｐ）

そんなイスラム教が、世界に広がっては大変、と米国や英国はやっ

きになって戦っているのかなと思うんだ。なにしろ、イスラム教に

は「働かざる者、食うべからず」みたいな教えがあるからね。逆に、

白人の金持ちは、利子で食べたりして、「働くのは下層階級がやる

こと」なんていって、年中遊んでいるからね。

（５９～６０ｐ）

イスラム教に対するこのような視点は、勉強になりました。

「利子」についての記述も印象に残りました。☟

（利子は）イスラムの世界にはないんだ。（中略）

利子を考え出したのはユダヤ人かもしれないよ。ユダヤ人は世界中

に散らばっているけど、利子をとって金を貸して生活していた人が

多い。イスラムを説いた予言者マホメットも、ユダヤ人の利子にず

いぶん苦しめられたそうだ。それもあって、イスラム教徒はユダヤ

人を嫌うんだ。

（６０ｐ）

お金を預ければ「利子」がつくというのは当然のことではないんだ。

「利子」も発明品だったことに驚き。

イスラムの世界には「利子」がないことにさらに驚き。

私の常識は、どこであっても常識であるとは限らないのだ。

今日は令和２年１１月１７日。

前記事でも触れたこの本について書いていきます。

honto

「『平和憲法』を持つ三つの国　パナマ・コスタリカ・日本」

（吉岡逸夫著／明石書店）

日本国憲法では、永久に武器の放棄を誓い、武器を持って戦うという

意味の交戦権を認めていないが、パナマは違っている。

パナマ憲法３０５条は「パナマ共和国は軍隊を持たない」と書いてい

るものの、「すべての国民は、国の独立と国土を守るために武器を取

ることが求められる」と交戦権を認めている

この部分は、日本とパナマでは全く違っている。なぜ、日本は永久に

武力を放棄したのだろう。国防機能の投げ捨てである。パナマでは、

戦うことは認められている。きわめて現実的だ。実は、次章に出てく

るコスタリカも交戦権を認めている。

（５３～５４ｐ）

「なぜ、日本は永久に武力を放棄したのだろう」

この問いに対して、吉岡さんは次のように書いています。

第二次世界大戦が終わった時、米国は日本にもう武器を持たせたくな

かったんだ。日本は、強過ぎたからね。かつては、日露戦争で、ロシ

アに勝ったし、米国との戦争でも激しい抵抗をみせた。特攻隊は思わ

ぬ戦法だったし、真珠湾攻撃、硫黄島の闘いに米国は畏怖した。こん

な国に軍隊を持たせたら、大変だと恐れたんだね。もう二度と軍隊を

持たせないように、憲法第９条で、戦争の放棄を誓わせたんだ。

（５４ｐ）

「日本に武器を持たせたくなかった」

そうだろうなと思っていましたが、

こうやって文章で書かれたもので読んだのは初めてかも。

美辞麗句な条文の裏側には、アメリカの思惑はあったことでしょう。

その思惑が、５年後に崩れます。

その後、１９５０年に朝鮮戦争が起こると、米国は「日本も軍隊を作

って、共産主義と戦おう」と言ってきたんだ。（中略）

米国もさすがにいいにくかったんだろうな。軍隊とはいわずに、警察

予備隊を作ってよとなった。それが、自衛隊の前身、つまり元々の名

前だ。「せめて、自分の国は自分で守ってよ」ということなんだろう

な。それだけでも、米国は助かるからね。それまで、ずっと日本の防

衛をしてきたんだから。警察予備隊ができたら、その分の兵力を朝鮮

に派遣できるからね。警察予備隊を作った時から、第９条に矛盾が生

じ始めたんだな。

（５５ｐ）

警察予備隊ができたいきさつは、結局こんな簡単なことだと思います。

アメリカの都合だったのです。

アメリカの思惑に振り回されている日本の歴史は、

伝えていかなといけないことだと思う。