« 2020年7月22日 | メイン | 2020年7月25日 »
今日は令和２年７月２３日。
先ほど今日の新聞を見てビックリ！
２０２０年７月２３日朝日新聞朝刊です。
今晩の番組でゼンメルワイスが紹介されることにビックリ。
以前関心をもって勉強したことが、
目の前にパッと現れることに驚き、
そしてこんなことがとてもうれしい。
どうやって紹介されるかが楽しみです。
もちろん録画予約しました。
新聞を見るタイミングが今でよかった。
午後１０時過ぎに見ていたら、すごく後悔したことでしょう。
最初に記事にしたのが３月初め。
※ここでも道草 「手洗い」にも歴史あり／「天声人語」（2020年3月2日投稿）
関連する本を読んで記事にし始めたのが、３月中旬。
※ここでも道草 「ゼンメルワイスの闘い」① 産褥熱／今でこそ「感染防護の父」ですが・・（2020年3月12日投稿）
そして４カ月経って、テレビ番組に登場。
勝手に「これは運命だ」と思い、
自分を盛り上げています。
今日は令和２年７月２３日。
「一語一会（いちごいちえ）」というコーナーの記事が
印象に残りました。
２０２０年７月９日朝日新聞朝刊でした。☟
ＲＣサクセッションの「ぼくの好きな先生」と
確かに「そのまんま」です。
この記事を読んで、図工を教えていた先生のことが
うらやましいなと思いました。
教員３６年目ですが、私のようなタイプの先生でも、
人生に影響を与えた子どもはいたのだろうかと思います。
「道草」という言葉を聞いたり見たりした時に、
私のことを思い出してくれる元子どもがいたらうれしいな。
私は私の生き方で生き、発信し続けたい。
今日は令和２年７月２３日。
前記事に引き続き、
「令和に語り継ぐ豊橋空襲」（岩瀬彰利著／人間社）より。
豊橋空襲で亡くなった人の数について、
岩瀬さんは次のように書いています。
さて、６月１９日から２０日にかけてあった豊橋空襲では、人的
被害は死者６２４人、重傷者２２９人、軽傷者１１７人にもなりま
した。罹災者は６万８５０２人で、罹災世帯は１万６００９世帯に
もおよびました。昭和１５（１９４０）年の国勢調査における豊橋
市の人口は１４万２７１６人、世帯数は２万８０２４世帯だったの
で、市民の約４８％、世帯でみると約５７％が空襲の被害にあった
のです。建物被害は、全焼全壊が１０９棟もあり、市街地の約７０
％が消失したといわれています。
また、空襲後の６月２９日には、劣悪な環境によって赤痢が発生
し、またたく間に広がっていきました。赤痢患者数は１４５９人に
のぼり、そのうち３６７人もの人が亡くなったのでした。これらは、
空襲関連死と位置づけられます。
昭和２０（１９４５）年にあった小規模空襲で亡くなった人は
４０人、豊橋空襲の直接被害で亡くなった人は６２４人、関連死と
して３６７人、あわせて１０３１人が犠牲になりました。
（１２３ｐ）
６月１９日・２０日の豊橋空襲のの直接被害で
亡くなった人だけでない１０３１人という数こそ、
豊橋空襲の被害者の数であると、この本を読んで思いました。
そうでなければ、忘れられてしまう歴史が出てきてしまいます。
以上で、「令和に語り継ぐ豊橋空襲」からの引用を終えます。
今日は令和２年７月２３日。
前記事に引き続き、
「令和に語り継ぐ豊橋空襲」（岩瀬彰利著／人間社）より。
この本では、昭和２０年６月１９日～２０日の豊橋空襲の、
各地の被害状況が詳細に書いてあります。
龍拈寺（りゅうねんじ）は、本堂などが焼けましたが、山門のみ残
りました。
（１０３ｐ）
この一文は、以前の記事を思い出させてくれました。
出張のついでに、少し豊橋の街を散歩していて、
偶然、龍拈寺に行きつきました。☟
※ここでも道草 次はしっかり見たい龍拈寺の歴史（2018年8月16日投稿）
山門には再び訪問して、じっくり見ています。
いい機会なので、その時の写真を、ここに載せます。
「吉田山」と書いてありました。
「山門のみが残りました」
つまりこの周囲は、焼け野原だったわけです。
つづく
今日は令和２年７月２３日。
前記事に引き続き、
「令和に語り継ぐ豊橋空襲」（岩瀬彰利著／人間社）より。
（昭和２０年）６月１９～２０日の豊橋空襲後には、米軍は豊橋海
軍航空基地や豊橋陸軍飛行場を何度も攻撃しました。このため、海
軍は、陸上攻撃機などを石川県にある小松海軍航空基地などへ避難
させています。この豊橋海軍航空基地への攻撃は、７月３０日で終
わりました。おそらく、米軍は８月７日の豊川海軍工廠への爆撃を
成功させるため、脅威となる航空機の基地をねらったものと思われ
ます。
８月になると、豊橋をねらった攻撃は終わったようで、記録にの
こっていません。
（４７ｐ）
そうか、米軍は豊川海軍工廠への爆撃に備えて、
このような作戦を行っていたのですね。
このことも初めて知りました。
小規模な空襲を調べていくと、見えてきました。
米軍は、豊橋を爆撃するために作戦を立てていました。その概要
は「戦術作戦任務報告」にくわしく書かれています。作戦番号は№
２１０で、報告のなかの「目標の重要性」には、「名古屋南東のの
位置３０マイルにある豊橋は、近年軍事的重要性が大きくなった。
１９３９年にこの街は大きな海軍工廠をつくり、そこでは航空機の
機銃やマシンガンをつくっていることが報告されている。また、豊
橋は軍の武器庫やその他の産業を持っており、東海道線沿線の主要
に位置している。以前はシルクの街、陸軍学校の街であった」とい
うことが書かれていました。
ここからわかるように、米軍にとって豊橋は、海軍工廠があり、
これがたいへん脅威だったということです。この海軍工廠とは、豊
川海軍工廠のことであり、米軍は、豊川と豊橋を同じ街とみていた
といえます。豊橋の評価はというと「シルクの街、陸軍学校の街」
といっているように、陸軍基地（予備士官学校）も目標にされまし
たが、戦略的に重要視されてはいませんでした。このように「軍都」
だから空襲を受けたというのは間違いといえます。
この「戦術作戦任務報告」には、「Target（目標）」は「Toyo
hashi Urban Area（豊橋市街地）」と書かれています。そして、
爆撃目標の中心として、当時の広小路５丁目にあった丸物百貨店付
近に印（爆撃中心地）がつけられた写真が載っています。このあた
りが、戦前の豊橋市でもっともにぎわっていた場所でした。街を効
果的に焼きつくすために、当時の繁華街が目標として選ばれたので
した。繰り返しますが、豊橋空襲は軍施設をねらって計画されたも
のではなかったのです。
（５９ｐ）
（５８ｐ）
興味深いことが書いてあります。
豊橋市と豊川市がおなじ街と見ていたことです。
同じ街であれば、豊川海軍工廠の労働者がたくさん住んでいると
考えたことと思います。
だから、人がたくさん住んでいる繁華街を目標点にしたのでは
ないでしょうか。
※参考：ここでも道草 今日の新聞記事より／豊橋が空襲された理由（2020年5月6日投稿）
丸物百貨店は、戦後に豊橋駅前にできて
私も子どもの頃に何度も行った覚えがあります。
「広小路」などの地名も、およその位置が浮かびます。
地元だからこそ、記述が理解できるなあと思います。
