ここでも道草

橋は令和２年５月１９日。

さあ今日も副題にあるように「シングルタスクで行こう」

「結果自然成（けっかじねんになる）」をこころがけて

一つひとつやっていきましょう。

５月５日の記事の続きで、

「ドキュメント・長期ひきこもりの現場から」

（石川清著／洋泉社）より引用します。

この本からの学びは多いです。

　長期ひきこもりの場合、本人のひきこもり問題だけでなく、周り

の家族の孤立化の問題も考えなければならない。

　多くの家族は、ただでさえ”家族にひきこもりがいるなんて世間

に顔向けができない”とか、”家族に精神病者がいると、家族や親戚

の結婚などに支障がでてしまう”という、ある意味では”妄想”、ある

意味では”偏見や誤解”、ある意味では”強迫観念”に支配されている。

　この前時代的な偏見や誤解は今もかなり根深い。

「うちには兄と弟、ふたりの子供がいます。兄は１０年以上ひきこ

もっています。先日、お付き合いをしていた女性と弟の結婚が決ま

りました。もちろん、相手の女性は義兄がひきこもりだと知ってい

ました。ふたりだけなら何の問題もなかったんです。ところが、そ

のことを、相手の女性の両親に息子が伝えたところ”それでは嫁にや

れない”と言われたそうです。理由は”もし義兄がこのままひきこも

りを続けたら、娘夫婦がその義兄の面倒を見続けなければいけない。

そんな負担は負わせられない”というのです・・・」

　一見、もっともな意見に聞こえるかもしれないが、これは誤解で

あり、差別や偏見以外の何物でもない。日本には福祉制度がまがり

なりにも整っている。民法では３親等以内の親族が生活の面倒をみ

るという記述があるが、それは明治時代につくられたもので、現状

にはそぐわない。先進国ではどこもそのような決まりはない。だか

らこそ福祉制度があるのだ。経済的なケアについては、十分とは言

えないが、障害年金制度や生活保護制度もある。核家族化が進んだ

現代で、家族が際限なく長期ひきこもりや高齢者、障害者のケアを

受け入れていくことは不可能であり、負担が大きすぎる。

（２２３～２２４ｐ）

ここで一休み。

３親等以内の親族が生活の面倒をみることは、

現状にそぐわないと言い切っています。

核家族化が進み、個の時代になっている現代では、

兄弟親戚が近くに寄り添って住む時代ではないので、

確かに難しいと思います。

続きを引用します。

　正直、現状の年金制度や生活保護制度は、今の時代にあってはコ

ストがかかるわりには、効果が薄い。しかも日本の福祉は申請主義

が原則で、自分から生活保護を申請しないと受給できない。しかし、

恥ずかしいので、多くのひきこもりは申請をしないで踏ん張る。そ

れが長期化や困窮化の一因となってしまい、やがて手遅れの状態に

なる。すると周りの家族も憂き目にあうことがある。

　この国の財政余力のまだあるうちに、”申請”や”認可”を受けなく

ても、誰もが最低限の生活を保証・維持される、ベイシック・イン

カム（最低限の生活費を市民それぞれに継続的に給付する制度）な

どが実現されるとありがたい。たとえ税金などの負担が増えたとし

てもである。今後、ＡＩも普及すると、ひきこもり経験者の就労に

マイナスの影響も出ることもあるし、社会保障制度の見直しは必要

となる。

　ひきこもりの人だけに有効な政策はいらない。だれにとっても恩

恵があり、そしてそのなかでひきこもりの人も恩恵を受けられる、

そのような優しい福祉や政策がいい。一部の人を特別扱いしたり、

ランク分けするような福祉は、時代遅れだ。

　ちなみに前述の結婚問題は、相手の女性が「そんな心配するのが

おかしいし。そんな考えは逆にとても恥ずかしい考え」と両親の懸

念を一刀両断して、何の問題もなく結婚に至ったそうだ。

（２２４～２２５ｐ）

ここで出てきた「ベイシック・インカム」という制度に注目したい。

今回、全国民に１０万円配付が行われるが、そういった現金支給を

継続的に行なう制度なのです。

※【COVID-19】「一律給付」と「ベーシック・インカム」：『みんなにお金を配ったら』

このサイトを読むと勉強になります。

今回のコロナショックが、「ベイシック・インカム」導入の

大きなきっかけになるかもしれないと書いています。

紹介されている本も、読んでみたくなりました。

以上、今朝はここまで。

通勤準備をします。