ここでも道草

　　

今日は令和２年６月７日。

　　

前投稿に引き続き、

「みんなにお金を配ったら　ベーシックインカムは世界で

どう議論されているか？」（アニー・ローリー著／上原裕美子訳

／みすず書房）より引用します。

　　

　サンテンスが考えるＵＢＩとは、人はしたくない仕事でもしなけ

ればならない、という固定観念から人間を解放するパラダイムシフ

トだ。

（７２ｐ）

　　　

　自分がやりたい仕事では食えないからという理由であきらめる必

要はない。起業するのも、育児に専念するのも、芸術活動を始める

のも自由だ。

（７２ｐ）

　　

ベーシックインカムがあれば、

上記の考え方もできるというわけです。

起業するには資本がいるぞとは思いますが、

おおむね納得できます。

　　

　

　１９６４年の一般教書演説の際、ジョンソン（大統領）は両院合

同会議の場で「多くのアメリカ人が希望のない暮らしをしているー

ーーある者は貧困のせい、ある者は肌の色のせい、そして多くが両

方のせいで」と語った。

（１２１ｐ）

　　

６０年近く前のことですが、これが現在に至るまでの

アメリカの実態のようです。

この本を読んでわかりました。

貧困者への差別、白人以外の人種への差別は依然としてあるのです。

　　

　　

　貧困層を貧困という理由において区別し、除外し、さげすんでい

る。

（１３０ｐ）

　　

　

　貧困とは、経済学者が昔から主張していたように、欠乏や喪失の

問題であると同時に社会からの疎外という問題でもあるのだ。だと

すればＵＢＩのような全員一律で無条件の現金給付プログラムは、

単に経済的負担を軽減するだけではなく、社会的疎外という問題を

解決する手段としても考えるべきではないかーーーたとえば有色人

種の子どもの将来性を阻む人種差別や、女性の収入に天井を設ける

ジェンダー格差や、その他何千何百という不平等、差別、不均衡の

解決に取り組む道になるとは考えられないだろうか。

（１３４ｐ）

　　

　

新型コロナウイルスの感染拡大は、

アメリカの社会の不備を表出したと思います。

本に書かれているアメリカの実態が、最近のニュースでよく見えます。

　

つづく

　　

今日は令和２年６月７日。

　　

前投稿に引き続き、

「みんなにお金を配ったら　ベーシックインカムは世界で

どう議論されているか？」（アニー・ローリー著／上原裕美子訳

／みすず書房）より引用します。

　　

　ＵＢＩを支持するベンチャーキャピタリスト、アルバート・ウェ

グナーは「人間の基本的ニーズを、働くことへのニーズとは切り離

して議論したい」と主張した。「過去２００年ほど、人は働く義務

があるという前提のもとで、この世界は築かれてきた。今われわれ

が語っているのは、それと同じ経済にひと工夫加えるという話では

ないーーー人類が農業社会から産業社会へと移行したときと同じ、

根幹的な改革を議論しているのだ」

（３２ｐ）　

　

「働かざる者、喰うべからず」は有名な言葉。

人が働かない社会・・・

そんな社会がまもなくやってくるのでしょうか？

　　

　音楽産業を例に考えてみよう。１９９０年代後半、あなたも好き

な曲を集めたお手製カセットテープをプレゼントする経験をしたか

もしれないが、いわゆる楽曲の売上高はこの頃がピークで、以降は

壊滅的に減少した。人々が音楽を聴かなくなったわけではないーー

ーむしろその正反対だ。技術進歩が、音楽業界が長年頼ってきた金

銭的収入ルートが成り立たなくしたのである。

（３４ｐ）

　　

やってましたお手製カセットテープ。

１９８０年代からやっていました。

レコードからカセットテープにダビングしていました。

この３０年余りの技術進歩は、

その速さに戸惑いつつ体験しています。

　　

　　

　テクノロジーは仕事を減らすというよりも、むしろ仕事をみじめ

なもの、単純でつまらないものに変えつつある。

（３８ｐ）

　　

職人と呼ばれる人たちがきっと減っていくと思います。

機械が精巧になれば、職人並みの商品ができてしまうのです。

　　

　　

　ピッツバーグのウーバー運転手たちの話を聞き、オルティス一家

の取材をするうちに、はっきり見えてきたことがあった。彼らはー

ーーそして全国の労働者たちが直面しているのは、単に所得が少な

いというだけでの話ではない。そこにはもっと大きな脅威があった。

お金があるかないか、それは人生のハンドルを自分で握れるかどう

かという問題なのだ。ファストフードやライドシェアリングで働く

人々は自尊心を傷つけられていた。自分はいいように使われるだけ

で、見下され、ないがしろにされる存在なのだと。

（５４ｐ）

　　

　

守られていない労働者。

働く、働かないを自分で決められない労働者。

今回のような新型コロナウイルスが感染拡大によって、

簡単に解雇させられたように。

この人たちにベーシックインカムが関係します。

　　

　ＵＢＩはこうした人々にただお金と所得をもたらすだけではない

のだ、とわたしは実感するようになった。ＵＢＩは、いわば２１世

紀の労働組合のような役割を果たす。労働者の手にパワーを取り戻

し、労働者を会社にとってのコストではなく投資対象として抜本的

にとらえ直させる後押しになる。ベーシックインカムがあれば、労

働者はあまりに賃金の安い仕事を拒否できる。ベーシックインカム

があれば、よりよい福利厚生を要求できる。ベーシックインカムが

あれば、企業は人材確保のために他社に負けない待遇を用意せざる

をえなくなる。

（５４ｐ）

　　

今まで全く考えたことがなかったことです。

ベーシックインカムによって、このような状況になる可能性が

あるのですね。

勉強になった。

　　

つづく

 

今日は令和２年６月７日。

　　

１週間＋１日かけてこの本を読みました。

amazon

「みんなにお金を配ったら　ベーシックインカムは世界で

どう議論されているか？」（アニー・ローリー著／上原裕美子訳

／みすず書房）

 

特別定額給付金１０万円のこともあって、

「ベーシックインカム」に興味を持ち、

この本を読んでみました。

　　

引用します。

　

　想像してみてほしい。あなたの家の郵便受けに配達される小切手

という形で、もしくは銀行口座への入金という形で、毎月お金が届

けられる。

　それで生活は維持できるが、あくまでぎりぎりという金額だ。

（中略）

　シンプルで、ラディカルで、そしてエレガントなこの提案には、

名前がある。ユニバーサル・ベーシックインカム（ＵＢＩ）だ。ユ

ニバーサル

（普遍的、全員一律）と呼ぶのは、コミュニティまたは国家の住民

全員が皆同じように受け取ることを指している。ベーシック（基礎

的）と呼ぶのは、最低限の生活が実現する金額であることを指して

いる。そしてこのお金はインカム（所得）という位置づけであるこ

とを指している。

（４ｐ）

　　

この本で何度も出てくる「ＵＢＩ］の説明です。

　　

　

　オバマ元大統領は辞任挨拶において、「経済的混乱の次の一波は

海外からくるわけではない。容赦なく進む自動化の波が、善良な中

間層の職を奪っていくだろう」と述べた。雑誌の表紙も、書籍も、

ケーブルテレビのニュース番組も、同じことを叫んでいる。ロボッ

トの脅威はトラックドライバーだけを襲うわけではない。金融トレ

ーダーにも、広告会社幹部にも、大学教授にも、倉庫の労働者にと

っても、等しく脅威になるのだ、と。

　一説によると、これまでは新しい機械が発明されるときには新し

い雇用も誕生していたのに対し、今回の技術発展にはそうした創出

もなく、これまでより急スピードで雇用破壊のほうを進めているの

が問題なのだという。

（１９～２０ｐ）

　　

ロボット化あるいはＡＩ化によって、

働きたくても働くことができない社会になってしまうという説です。

　　

　２１世紀の技術的失業に関しては、さらに背筋が寒くなる話があ

るーーーーこれは過去に起きてきた変化の単なる特大版ではなく、

もっと根深い意味で性質の異なる破壊だと考えられるのだ。今回の

変化の大前提は、スマートなコンピュータシステムがみずから学習

して成長するという点にある。つまり機械は人間の手を借りないだ

けでなく、人間の仕事を無用にしていくのである。

（２１ｐ）

　　

　人類はこれまで技術革新を生み出す側だった。人類が、より優れ

た機械を開発し、人類が、コンピューティングシステムに改良を重

ねてきた。だが人工知能や、ニューラルネットワークや、機械学習

というテクノロジーは、機械に自己修練の力を与えたのだ。

（２４ｐ）

　　

　　

　機械学習の専門家を対象にした最近の調査で、ＡＩが人間をしの

ぐ時期を予想させたところ、言語の翻訳では２０２４年までに機械

のほうが賢くなるだろうとという答えが出た。高校生レベルの論文

執筆は２０２６年までに、トラック運転手は２０２７年までに、小

売店舗での勤務は２０３１年までに、ベストセラー書籍の執筆なら

２０４９年ーーーひやひゃものだーーーまでに、そして外科手術な

ら２０５３年までには機械が人間より巧みにこなすようになる。こ

の調査の報告書は「５０％の確率で、ＡＩは４５年以内にあらゆる

作業で人間を上回り、１２０年以内に人間の仕事がすべて自動化さ

れる」という見解を打ち出した。

（２４～２５ｐ）

　　　

　　

職業がなくなっていく社会とベーシックインカムがどうつながるか。

次の文章。☟

　格差が際限なく広がり、大量失業の波が押し寄せれば、今のシス

テムはあっけなく崩れ去る。ベーシックインカムが、そうした人々

がおぼれて沈んでゆかぬことを目指した政策であることは間違いな

い。「機械は仕事を奪うといわれているが、収入まで奪わせるべき

ではない。社会の大多数を巻き込む雇用不安の問題には、もはや困

窮者を限定的に救う政策ではなく、大衆全体を守るという視点の福

祉政策で立ち向かわなければならない」と、世界銀行シニア・エコ

ノミストのウーゴ・ジェントリーニが世界経済フォーラムで発言し

ている。「ゆえに、（ベーシックインカム給付が）デジタル時代に

採るべき道として浮上するのである」

（２７ｐ）

　　

というわけです。

さらに・・・・

　　

　サンフランシスコのベイエリア、主にシリコンバレーと呼ばれる

一帯は、近年ではＵＢＩのメッカとなっている。この地で発展して

きたテクノロジー産業の大物たち、たとえばイーロン・マスクやビ

ル・ゲイツらが、ＵＢＩを「２１世紀のソーシャルワクチン」「

２１世紀の経済的権利」「人々のためのベンチャーキャピタル」な

どと呼び、この方針への関心を表明しているからだ。（中略）

　問題を作り出している側が、その問題を解決すると信じる方針を

主張するとは、いささかアイロニーを感じることは否めないーーー

何しろ、経済全体の労働基盤を破壊しつつあるテクノロジーの開発

者たちが、その同じ口で、現状の福祉政策を根本から変える新たな

対策を謳っているのだから。

（２８～２９ｐ）

　　

イーロン・マスクという名前は、最近のニュースで知りました。

ＮＥＷＳＪＡＰＡＮ

５月３１日（日本時間）に、

民間初の有人宇宙船打ち上げ成功を為した

企業のトップがイーロン・マスク氏でした。

ニュースで見たばかりの人名が、読んでいる本に出てきてビックリ。

　　

つづく