ここでも道草

今日は令和２年１２月１４日。

前記事に引き続き、

「天使のゲーム　上」

（カルロス・ルイス・サフォン著／木村裕美訳／集英社文庫）より。

ぼくも彼にあいさつを返した。助手席には、娘のクリスティーナがす

わっている。透けるような肌、筆で描いたような形のいいくちびる、

ぼくより一、二歳年上で、以前ビダルにビジャ・エリウスに招（よ）

んでもらったとき、ひと目で、ぼくの心を奪ってしまった女性（ひと）

だ。

「そんなにみつめてばかりいたら、彼女、こわれてしまうな」ビダル

がぼくの背後でつぶやいた。

（４０ｐ）

視線の威力ってどれくらいあるのだろう？

時々思います。

雨がちの、鉛のようにどんよりしたあの季節に、ぼくは『大いなる遺

産』を九回つづけて読みかえした。ひとつには、ほかに読む本が手も

とになかったこと、もうひとつには、これ以上のすごい本があるとは

思えなかったからだ。

（６１ｐ）

確かに、次を（次も）期待して新しい本を開きます。

次の本を期待させないような、すごい本には出合っていません。

「文学はね、すくなくとも、すぐれた文学は、芸術の血が入った科学

なんだ。建築とか、音楽もそうだけど」

（３５６ｐ）

著者のサフォンは、文学というか読書を愛していた人だと思います。

「風の影」を読み、「天使のゲーム」を上巻まで読んで、

そう感じる箇所がいくつかあります。

読書は、人に影響を与える物体なのだと言っているように聞こえます。

ここまで

今日は令和２年１２月１４日。

２０２０年１２月１２日朝日新聞の記事で、

読書について書かれたものがありました。

読書会「猫町倶楽部」代表の山本多津也（たつや）さんの

文章です。抜粋です。

「本を読む」というと孤独な営みというイメージがありますが、半分

くらいしか正しくないと思います。

本の作者との対話はもちろんですが、本に書かれた自分の知らない世

界に、他の人たちの視点という「助け」を借りて出会う。

実は読書の本質は、この「出会い」にある。一人で読んでもつかみき

れなかった内容が、他の人の感想や視点を聞くことでピントが合い、

分かってくる。他の人の読み方や意見に反発や違和感を抱いてもいい。

「同じ本を読んできた」という理由だけでその場にいる。

何か本を読んだ後に、その本のａｍａｚｏｎのレビューを読むと、

ピントが合い、「そう、私もそう思う」ということがよくあります。

読後にもやもや見えるものが、すっとクリアになります。

「ピントが合う」という表現はいいなと思います。

そしてレビューを読む段階では、皆が「同じ本を読んだ」体験者。

本を読み切るのは簡単じゃない。でも読み切った。

同じ本を読んだ仲間の文章だと思えば、レビューは貴重です。

山の頂上からの景色は、登った人でないとわからないと同じ発想です。　

読んだことで「その場」にいる資格があるのです。

今日、この本を読み切りました。

「天使のゲーム　上」

（カルロス・ルイス・サフォン著／木村裕美訳／集英社文庫）

ピントを合わせてくれたレビュー。

『風の影』を読み、再びバルセロナを舞台にした本作品へ。「忘れら

れた本の墓場」という共通の場所も登場するとの触れ込みでだが、そ

の関わりは僅かでしかない。しかし、またしても独特の重々しい描写

に吸い込まれていく。途中「風の影」にはなかった哲学的な会話がビ

ュンビュンと繰り広げられて、ストーリーの進行に取り残されないよ

うに、流さずに読み返さなくてはならないことがしばしばあり、少し

疲れつつ、でも心地よい感じで読み終えました。下巻に期待！

私も読み流しするところもあれば、

思い直して読み返したところもありました。

ストーリーの進行は、

どちらかというともっと早めてほしいと思ったかな。

回りくどいと思うけど、でも「風の影」で思ったのは、

じれったいと思ったエピソードが、布石なんですよね。

後で効いてきます。

引用は次の記事で。