「エコファシズム」を読む① G７が世界を動かしていない
今日は令和５年２月２６日。
この本を読みました。
「エコファシズム 脱炭素・脱原発・再エネ推進という病」
（有馬純・岩田温著／育鵬社）
引用していきます。
我々は「環境問題が存在しない」「地球温暖化問題など放置してお
けばよい」「原発は絶対に安全だ」などと主張しているわけではな
い。ただし、経済成長、貧困など、その他の問題を無視してでも環
境問題を第一にしなければ「犯罪」であるかのように語るエコファ
シズムを批判しているのだ。現実を見ながら環境問題に対応してい
こうという穏やかな提案をしているにすぎない。社会や政治体制の
全面的変革、人々の生き方の全面的変容を求めるのではなく、現実
的技術革新によって現在の危機を乗り越えていこうと説いている。
（４ｐ）
この本の結論はこれです。
ただ著者たちは「原発も今は必要」という立場。
私にとって、東日本大震災における原発事故は、
インパクトが大きいです。
原発は今は必要という説にはなれません。
他の点は賛成です。
さらに、冷戦期にはプレーヤーですらなかった中国が、今や強大に
なり、ロシアと組んで欧米が培ってきた国際秩序に挑戦しようとし
ている。しかも、G７をはじめとする西側諸国の国際経済に占める
シェアが、ものすごく小さくなりつつあります。日本の報道を見て
いると、G７が世界を動かしていると錯覚するかもしれませんが、
世界の経済・エネルギーに大きな影響を持つのは今やG２０です。
そしてロシアへの対応を巡っては、G７とG２０で明らかに違いが
あります。G２０にはロシア、中国が参加しているのだから当然で
はありますが。
（２４～２５ｐ）
G２０とは？
G７に加えて、２０か国の首脳が参加する枠組みでした。
５月に予定されている広島サミットに参加するのはG７。
影響力があまりないということか。
日本には、現在のエネルギー危機を乗り越えるためにこそ自然エネ
ルギーへの転換が重要だという主張を展開する環境派の人々が存在
する。この主張には驚かされますね。一種のユートピア思想と言っ
ていいと思います。ユートピアを語ることは間違いではありません。
理想なき現実主義は、ただの現状肯定に終わる可能性があるからで
す。しかし、現実主義なき理想を語ることも慎むべきです。政治は
プロセスであり、結果です。現実主義的な理想を無視した理想論は
実現できません。永久に実現できないことを主張し続けていても何
の意味もありません。
（２７～２８ｐ）
昨晩見た日立のCM。
YouTube: Hitachi Social Innovation is POWERING GOOD ‐「コンセプト編」（60秒） -日立
その中で、再生可能エネルギーは安定供給できない
というのを訂正して「安定供給できる」をしています。
いずれはできるかもしれませんが、
現在は再生可能エネルギーは十分ではないということでしょう。
私も再生可能エネルギーの現実を知らないので、
過信しているところがあります。
著者に言わせると、現状では、再生可能エネルギーに頼ることは
無理であると、この本では何度も書かれています。
コメント