ここでも道草

今日は令和３年５月８日。

前記事に引き続き、

「スクリーンが待っている」（西川美和著／小学館）より

引用します。

ちなみに今日、この本は読破しました。

西川美和さんは映画監督です。

今年、映画「すばらしき世界」が上映スタートしています。

この本は、映画「すばらしき世界」の完成に至るまでの話が

原作との出合い、俳優のこと、制作の仕事のことなど

いろいろ書かれています。

映画ができるまでには、たくさんの人と時間がかかっているのだと

感じました。

いろいろな物語もあるんだなとも思いました。

こんな話を読んだからには、映画をぜひ見たいと思いました。

今回の読書は、映画を見て完結ですね。

映画の主役は役所広司さんです。

役所さんについて書かれたところを引用します。

そんな中、主演の役所さんが、シカゴの映画祭で「ベスト・パフォ

ーマンス賞」なるものを受賞した、というニュースが飛び込んでき

た。

「ベスト・パフォーマンス賞」？何だかけん玉や皿回しでも褒めら

れたかのようなイロモノっぽい名称に聞こえるけれど、つまりそれ

らしく翻訳するならば「最優秀演技賞」なのだそう。映画界でも男

女格差、ジェンダーの壁を取り払おう、というはたらきかけを受け

て、今年から「主演男優賞」と「主演女優賞」という区分をやめて、

全ての演技者の中での最高賞をひとつにまとめたのだと聞いた。

役所さんが・・・？嬉しかったけど、それ自体に驚きはしなかった。

だって役所広司だぜ。桁違いなんだから。「用意、スタート」をか

けたが最後、私はもう脚本に目を戻すことはなかった。目の前で起

きていることの方が答えがあるからだ。役所さんがキャメラの前で

吐く息には、その男の生きた年数分の紆余曲折が詰まって見える。

おかしな顔をして見せるでもない。派手な動きも加えない。脚本か

ら逸れたことは一切しない。全てがあるべきところに収まっている

だけなのに、台詞の中の言葉にはない閉じ込めた感情や、表情には

出さない過去や遺恨の折り重なりが、観ている者にきっちりと伝わ

るのだ。評価されて当然なのだ。

（２１０～２１１ｐ）

西川さんは役所広司さんにぞっこんです。

ぞっこんの人にオファーを出して、受けてもらった映画なのです。

楽しい生き方をしている人だなと思います。

映画を見に行きたいけど、近所では上映していないなあ。

YouTube: 映画『すばらしき世界』本編映像

今日は令和３年５月８日。

前記事に引き続き、

「スクリーンが待っている」（西川美和著／小学館）より

引用します。

『クレイマー、クレイマー」（’７９）や『評決』（’８２）や『家族

ゲーム』（’８３）などと出会っていなければ私は映画に携わること

もなかっただろうが、それらも皆既存の小説を元にして作られた映

画だ。「これは」と思う作品に出会えたら是非とも、という気持ち

は元々あったが、それとは裏腹に、シナリオを自分の手で書けば書

くほど、原作のあるものを映画に落とし込むことの難解さが明らか

に見えてきて、じりじり後ずさっていったのも事実である。漫画で

あれ、小説であれ、それ自体の質が高いほど、密度が濃いほど映画

は分が悪い。紙の上の世界と違い、どこまでも時間と金と、視覚、

聴覚に縛られた限界の多い表現だからだ。予算が足りず、スケール

は小さくなり、変なＣＧ、無理のあるキャスト、緻密に書き込まれ

ていたはずの心理描写や過去の遍歴は省かれて、２時間に無理やり

押し込められてあらすじのみ残る。そんな映画をあなたも観たこと

がありませんか？私は、ある。

今よりもう少し若いころは、「この原作で、長編映画を撮りません

か」と人から声がかかることもあったが、私は目もくれなかった。

どの小説も良く書かれていて、とても勝ち目があるとは思えなかっ

たからだ。ベストセラー作品などともなれば、作者はもとより、そ

の世界を深く愛するファンもいる。「あれもない！これも違う！」

と連中を怒らせると思うと憂鬱だ。

（１１～１２ｐ）

「映画は分が悪い」という表現が納得しました。

原作を知っていると、物足りない映画はいくつも出合ってきました。

それでも今回、著者の西川美和さんは、原作をベースに

脚本を書き、映画化しました。

その原作との出合いを次のように書いています。

そんな季節と季節の狭間、一人の作家の訃報があった。作家の死

は、しばしば文学になる。付き合いのあった別の作家がその人の

死について言葉を綴るからである。新進作家のころから酒を酌み

交わす仲間だったという高齢の小説家が、自分よりも一回り逝っ

た旧友の死を枯れた言葉で悼んだものが新聞に載っていた。中で

「１００冊を超える著作の中で、彼の文学の真骨頂とぼくが思う

本はーーー」と作家が掲げた作品を、私は題名も知らなかった。

調べれば昭和の終わりごろに出版された小説で、すでに紙の本は

絶版となっていた。

（１３～１４ｐ）　　

著者の西川さんは、この後小説を手に入れて読みます。

佐木隆三さんの作品「身分帳」です。

私も最近、大石又七さんの訃報を知ったのを機会に、

大石さんの本を読みました。

訃報が読むきっかけになると思います。

「身分帳」を読んだ時の西川さんの感想です。

読み終えるのを待てず、「こんな面白いものが世の中に埋もれてい

るのは、災難だ」。そう思った。わくわくして、誰かに喋りたくて

仕方がない。教えたくて仕方がない。けれども作者はすでに鬼籍に

入り、紙の本は絶版。この時代、新聞のささやかな寄稿文一つで、

ふたたび世間に火がつくとも思えない。題材は歴史に刻まれた大事

件でもないから、誰かが後から掘り起こすきっかけすらないだろう。

「でも、本当に忘れていくつもりですか？知らないよ。知らないよ!!」

と、布団の中で私一人があたふたしている。けれど、もし映画にし

たら、もう一度ここに書かれたことが人に知られる機会になるかも

しれない。だったら、私が、やりましょう！

（１５ｐ）

この気持ち、共感できます。

西川さんには、映画という表現手段がありました。

私はこのブログに書き留めたり、

時には授業が表現手段になりました。

でも映画という表現手段は魅力的だと思います。

目に留まりやすく、未来にも残る可能性があり、

「身分帳」に再び陽の光を当てる目的が叶いそうです。