ここでも道草

今日は１２月２１日。

２学期終業式のあった日。

無事にすんで何より。また冬休みに充電して、３学期頑張ろう。

準恒例の時間休をとっての本宮山登山は、

一緒に行くことになっていた人が忙しくなってしまい延期。

空いた時間で、前投稿に書いた「サッカー交代選手３人」についていろいろ調べてみました。

これがとても勉強になりました。

私と同じ疑問をもった人は複数いました。

その人が質問をして、だれかが答えるといったサイトで、

次の２つのサイトが特に良かったです。

※OK Wave サッカーの交代枠は何故３人なのか

※Yahoo! 知恵袋 サッカーの交代枠について

この２つのサイトに書かれていることを参考にして書いてみます。

〇交代枠の歴史について

　昔は、どんなに怪我をしようとスタメンの１１人で１試合をやり通すというのが前提だったようです。

　しかし、これだと故意に主力選手が怪我を負わされた場合、主力はいなくなるし、人数は減るしで、

　フェアではないということになりました。

　そこで、怪我した選手は交代できるというルールになり、さらに２人なら交代してもいいよというルールができました。

　さらに、２人＋ゴールキーパーの３人になり、今のゴールキーパーを含む３人の交代枠になりました。

　ワールドカップで交代枠が作られたのは１９６６年だそうです。思ったより新しい出来事でした。

　３人が少ないと思いましたが、もともと０人だったのが３人になったのだから、

　この３人という数字は、途中過程かもしれません。

　これからも人数が増えていく可能性があるというわけです。

〇３人の交代枠のよいところ。

・サッカーは蹴るスポーツではなくて、走るスポーツだそうです。走って、走って、体力をしっかり使います。

　後半３０分くらいから全員が疲れてきた中でどれだけのプレーをするかが醍醐味。

　その時間帯にドラマチックな展開があるそうです。

　交代枠が増えると、そのような後半３０分からのドラマチックな展開は見られなくなります。

・監督がいかに交代枠をうまく使うか、監督の腕の見せ場になります。

〇交代枠をもっと増やした結果予想されるよいところ。

・いろいろな選手のプレーを見ることができます。

・ベテランプレーヤーの、選手生命が伸びます。

・現在の過酷なスケジュールの下、体に無理をして怪我をして長期離脱する選手が多いが、

　そのような選手は減少します。

前投稿で書いたように、監督に対しての不満が高まるシステムだと思います。

ベンチ入りできたのに、サブのメンバーだと出場の可能性がうんと少ないスポーツです。

３人枠を使ったとたんに、試合の途中でも出場の可能性が０になってしまうスポーツです。　　

３人が少ないんじゃないかと思って調べ始めました。

少しはわかってきました。

結論は、やっぱり３人は少ないと思います。

６人くらいに増やして、ベンチの控えも６人がいいと思います。

素人で申し訳ないですが、６人ならいろいろなポジションの控え選手をそろえれると思います。

そうすれば、試合が終わるまで出場の可能性があり、

ベンチにいても選手の意識が高いと考えます。

サッカー選手はどう思っているのだろう？