« 「結局、腸が9割」を読みました | メイン | 難読漢字/「燥いだ様子で話す」は何と読むか »

2023年2月 3日 (金)

「JAL裁判」を読みました

     

今日は令和5年2月3日。に、なっちゃった。

  

この本を読みました。

71yhdf198l

amazon

「JAL裁判」(青山透子著/河出書房新社)

  

1985年8月12日に墜落した日本航空123便に

関わる情報開示請求裁判の記録です。

最初の訴状が出されたのが2021年3月26日。

そして東京地方裁判所の判決が出たのは、

昨年の10月13日。

この本は、これらの期間の裁判の様子を伝えるノンフィクションです。

  

引用していきます。

  

どこの世界に、公文書となったものをわざわざ私文書に戻し、それの

開示を拒む企業があろうか。公務員であれば当たり前におかしいと皮

膚感覚で感じるだろうし、一般人もさすがに社会性がある人は気づく

だろう。これらの事故調査委員会の行為そのものが不正行為で、わざ

と自分たちの責任逃れのために返却した、と言えるだろう。さらに公

文書であった資料の開示を拒む立場でもないにもかかわらず、JAL

が非公開を主張しているその思惑はいったい何か。これも裁判中に明

らかにしなければならない。いずれにしても、あってはならないこと

なのである。

(43~44p) 

  

ボイスレコーダーとフライトレコーダーが、

私企業のJALに戻されたことについての青山さんの意見です。

公文書だったものが、私企業に戻されるのは

異常なことだというのがこの本で気がついたことです。

  

ここまでの裁判を通じて見えてきたJALの方針と姿勢をまとめてみ

る。

大前提として、JALは、520人のお客様を墜落させた真の原因を、

いつでも知り得る環境にある。従って、裁判開始前にも、ボイスレコ

ーダーを聞いてチェックしているはずである。そのうえで、墜落死さ

せた乗客の遺族・吉備素子さんの「知る権利」を無視し、その訴えに

まともに答えようとする努力すらしてこなかった。さらに、真の墜落

原因がわかってしまうボイスレコーダー等の生データを、遺族から隠

そうとする方針を固めた。情報開示請求に対して、まともに正面から

答えずに適当にはぐらかすという弁護方針を立てたと推定する。

従って、あのような説得力に欠けた合理性のない答弁書を平気で出し

た。そして、仕方がなくやらされているという姿勢と言動につながっ

た。もしそうでなければ、このJAL訴訟代理人弁護士は、まともな

答弁書が書けないほど、程度が低いことになる。最高裁まで行くとし

ても、そのうち遺族は死ぬから大丈夫という魂胆もあろう。この裁判

は、時間稼ぎのようなものである。

(244~245p)

  

青山透子さんが見て書いている、JAL側の弁護士は、

本当にやる気があるのかと思える姿です。

原告の弁護士たちは、しっかり資料を作成して、

訴えているのに、JAL側の弁護士の資料は貧弱です。

こんなのだったら、原告が裁判に勝つだろうと思えました。

それなのに、判決は「原告の請求をいずれも棄却する」でした。

不可思議なことです。

何か裏があるのではと思ってしまいます。

  

つまり、「生存者を助ける」という当たり前の行動を妨げた人間が

いた、という事実である。

その人間とは中曾根康弘氏であり、日本政府であり、自衛隊という

組織であり、この飛行機を運行していた日本航空である。少なくと

も米軍は救助に向かい、横田基地に降りて良いと許可を出している。

それをしなかったのは明らかに日本政府であり自衛隊である。彼ら

は、生存者の救出よりも自分たちの都合を優先することばかりを考

えた。防衛庁も米軍のせいにしてことを丸く収め、日本人のためで

も、日本国のためでもなく、自衛隊の失態を隠すことを優先させた

のであろう。

救出の著しい遅延と現場破壊が、生存者捜索や救助よりも先に行わ

れたという事実は、最も悪質で罪深いことである。

(284~286p)

  

もう123便墜落事故の真相は、この文章の通りに見えているのです。

恐ろしい出来事であったことは、予想されているのです。

でも証拠がない。

それがボイスレコーダーとフライトレコーダーなのです。

やはり悪いことをした者は裁かれないといけないのです。

たとえもう存命ではない方だとしても。

  

昨年10月13日に判決が出たときに、

そのことをしっかり報じたニュース番組は皆無だったようです。

 

たった一つのテレビ局でいいから、吉備素子さんの37年間の夫への

想いと、JALの主張することが果たして本当に正しいのかという疑

問を取り上げて、判決がこれでいいのか、といった問題提起を行うべ

きだろう。

(309p)

  

退職してから、朝や昼に放映している報道番組(ワイドショー?)を

時々見ます。

最新の出来事を紹介しています。

でも、この裁判については、触れた番組があるとは聞いていません。

どうなっているいんだ、テレビ番組よ。

影響力をもっと発揮するべきだと思います。

特集番組をやったなら、私は録画して、生徒に紹介するでしょう。

すでに口頭では伝えています。

  

今月から東京高等裁判所への控訴が始まります。

期日は2月21日です。

注目です。

  

その数日前の2月18日の午後、

青山透子さんの講演会を聴く機会を得ました。

2.docxをダウンロード

コメント

コメントを投稿

最近の写真

  • Img_8523
  • Img_8520
  • Img_8519
  • Img_8518
  • Img_8522
  • Img_8521
  • Img_8517
  • Img_8512
  • Img_8510
  • Img_8508
  • Img_8507
  • Img_8504

楽餓鬼

今日はにゃんの日

いま ここ 浜松

がん治療で悩むあなたに贈る言葉